undeadly.org и рассылка

Привет!
Раньше постоянно читал что пишут на undeadly.org, была какая-то активность... сейчас никакой активности. Последняя новость была 12 ноября.

1) В рассылках стало меньше людей участвовать, в русской рассылке так вообще говорили о массовом переходе на другие ОС...

2) Поделитесь информацией или своими мыслями, OpenBSD потихоньку загинается? или мне это только кажется?

3) На этом форуме осталось мало народу, по сравнению с прежними временами.

P.S. Я думаю что мне это только кажется, но хотелось бы услышать ваше мнение.

Аватар пользователя taras5

С новым годом и

С новым годом и рождеством!

3) Когда несколько лет назад я с огромным энтузиазмом постигал openbsd, я не обращал внимания на тот факт, что на всю кучу вопросов, которые я здесь задавал, отвечали всего несколько человек. То есть это были одни и те же несколько человек - из года в год (с 2009 г.) . Это я говорю к тому, что на этом форуме всегда было мало народу, кто мог мне или Вам реально помочь. Но избыток энтузиазма ищущего всегда преодолевает нехватку народа хоть на этом форуме, хоть где угодно.

2) Очень обидно будет, если сообщество местное openbsd измельчает настолько, что загнётся ((. Сама операционка, по моему мнению, потому и не загибается, что люди, которые её разрабатывают - команда и сила. Но разработка бесплатной ОС и использование массой людей этой самой ОС - два разных процесса, хотя оба подчиняются одинаковым законам. Так, если в сообществе пользователей ОС произойдёт измельчание, упадок личного интереса к ОС, то вскоре настанет день, когда новичку, задавшему вопрос на таком как этот форуме, никто толком и не ответит. А это в свою очередь в подавляющем большинстве случаев добавит ещё одного пользователя у, например, FreeBSD. Это я всё к тому, что не только сообществу разработчиков ОС нужен лидер, вдохновляющий команду - сообществу пользователей тоже не помешали бы люди с идейным подходом.

1) Я не считаю себя профи в openbsd, но за время моего использования этой ОС я понял для себя одну важную вещь: ОС настолько "хороша", насколько "хорош" человек, который её использует. Если человек не видит перспективы развития своих знаний относительно использования openbsd, потому что толком не может разрешить свой вопрос на родном ему языке - он рано или поздно перейдёт на другую ОС, где он сможет таки разрешить свои вопросы на родном языке. А это опять возвращает нас к вопросу о сильном сообществе этой самой ОС.

Аватар пользователя sl_lap

моя гипотеза

моя гипотеза вкраце

Обсуждают обычно что-то новое. Старичкам в опенбсд обсуждать по большому счету нечего. Только если разговаривать с новичками. Новички же сюда не ломятся, потому как мало драйверов девайсов и нового софта, они сначала пойдут на линукс, потом на фри. Остальные гибридные сорта юзеров по техническим вопросам сами разберутся по мануалу, либо снесут систему потому что если в ней что-то не работает или работает не так, то бороться с этим или кому-то жаловаться практически бесполезно.

Еще конечно остается создание активности на основе дел/базаров по разработке/портировании/допиливании софта/драйверов, но с этим у российского сегмента юзеров unix'a было плохо всегда. Обычно мы пользуется тем что сделали дяди на западе.

А то что раньше вроде как было больше активности, так это случайность. Запостили ньюсы на ЛОРе, вот и понабежали..

Аватар пользователя taras5

Грустно, но

Грустно, но честно.
Солидарен полностью.

Аватар пользователя alfss

Меня лично не

Меня лично не пугает отсутствие софта или поддержка драйверов.
Меня больше сейчас пугает производительность, ибо количество задач для которых возможно применить openbsd постепенно снижается.
Или то, что к примеру такие веши как altq особо больше не развиваются.

Я приведу приведу несколько примеров.

Раньше требования к почтовика были меньше чем нынешние. Если еще 2 года назад я бы рекомендовал в небольшой компании ставить Exim+Dovecot, то сейчас я больше склонюсь к Zimbra.
Стоимость оперативной памяти теперь не является проблемой, а следственно и java не пугает прожорливостью.

3-4 года назад я специально копался в altq в поисках динамического измения очередей и увеличения их количества без перестройки всего дерева в памяти. На данный момент проще использовать htb + tc.
Хотя altq по-прежнему есть где применить и он еще не потерял своей актуальности.

3 года назад я еще использовал OpenBSD как десктоп, на данный момент это просто невозможно и не позволит использовать и 50% возможностей ноутбука.

Хотя есть те веши которые мне очень нравятся в openbsd:
carp - нативная поддержка гораздо лучше чем freebsd или где либо еще (включая GNU/Linux)
pf - очень удобный синтаксис по сравнению с темже iptables и его очередями.
ipsec - я имею в виду простату настройке а не саму реализацию ipsec.
install - простая система сборки и установки. возможность создать свой дистр буквально за несколько минут.(жаль нету подобия kickstart)
ospf , bgp - ненадо ташить зебру.

Пока не будет исправлена производительность на мультипрацесорном железе и портирована или создана нова fs.
OpenBSD будет подходить в основном только для роутеров и дома.

Все это было известно еще 3 года назад.

ps. (Поповоду помощи и энтузиазма. ) Если вас это волнует, выберите тему и сделайте скринкаст или хотя бы одну статью.

Аватар пользователя switch

1) кто-нибудь из

1) кто-нибудь из тех кто посещает этот форум используют Опёнка в качестве домашней ОС?
2) кто-нибудь использует на данный момент на ноуте?
3) неужели разработчики не понимают всего вышесказанного? (то что написал alfss про fs и производительность)
4) ведутся ли активно какие-либо разработки в этой области?

Аватар пользователя test00

1) кто-нибудь из


1) кто-нибудь из тех кто посещает этот форум используют Опёнка в качестве домашней ОС?

Я, как и многие -- нет. Но когда-то использовал.

3) неужели разработчики не понимают всего вышесказанного? (то что написал alfss про fs и производительность)

Как я понимаю, разработчики сосредоточились на нишевом решении, чтобы хотя бы в нём преуспеть. Это решение -- низкопроизводительные рутеры + сетевые возможности. На всё остальное им в целом пофиг, но иногда что-то таки допиливают (типа поддержки utf), а что-то вообще деприкейтят.

Аватар пользователя ENcrypted

OpenBSD для security

OpenBSD для security critical machines - firewalls, VPN, jump stations, DNS, DHCP, etc. .
Ну и соответственное применение дома, в качестве "домашней ОС".

Аватар пользователя alexregg

Я вот

Я вот выбираю OpenBSD своей "домашней" системой исключительно из вопроса безопасности. Мой критерий при этом выборе - безопасность.
Главное, что затрудняет людей в выборе этой системы - это сложность в установке и пользовании. Плюс еще то, что действительно ну очень мало информации, толковых и понятных мануалов по разным вопросам на родном языке (да и вообще). Если бы эти вопросы решились, пользователей стало бы больше, а может - и намно-о-го больше...

Аватар пользователя alfss

>Главное, что

>Главное, что затрудняет людей в выборе этой системы - это сложность в установке и пользовании.
Неправда.
Она самая дружественная из систем которые используют CLI для управления.

Аватар пользователя MikeKMV

1) Использую

1) Использую OpenBSD только дома, в качестве маршрутизатора и маленького сервера, а также, на виртуальных машинах для разного рода тестов и изучения unix'ов.
2) Ставил на ноут Dell D630 работало неплохо, но скорость процессора приходилось крутить вручную,
wifi от intel'a тоже работало. Отсутствие нормального драйвера на nvidia дает сильное преимуществу линуксу.
Ноут приказал долго жить, так что эксперименты закончились..
3) производительность меня тоже сильно заботит, боюсь что без полного вникания в особенности ядра это не победить.
4) разработчиков не так много чтобы подхватывать любую идею, а openbsd получилась и существует такой, какая она есть только благодаря "особенностям" разработчиков как плохим так и хорошим..
(хочешь чтобы было хорошо - сделай сам ;-)
_____________
Нет более кривого инструмента, чем GNU-тый инструмент.

_____________
Нет более кривого инструмента, чем GNU-тый инструмент.

Аватар пользователя test00

производительн


производительность меня тоже сильно заботит, боюсь что без полного вникания в особенности ядра это не победить.

По субъективным ощущениям, NetBSD шустрее по производительности во много раз. Только вот проблемы с nvidia -- они везде проблемы, если не ставить проприетарный закрытый драйвер (в том числе и в Linux).

Аватар пользователя switch

Почитал я

Почитал я рассылку на marc.info, как-то печально все... :(
Народ еще в 2003 задавал теже вопросы что и я сейчас.

Так и думал что мне никто ничего не ответит в этой теме.... наверно я слишком много вопросов задаю ))