запорол таблицу разделов?

Есть usb жесткий диск.
На нем были 2 раздела NTFS и FFS.
Понадобилось подключить его к бУбунте, FFS раздел опознался как ext2. Скопировал все, что надо было и вернул в Опёнок.
И тут жестяк, раздел FFS стал определятся fdisk`ом, как "83 Linux files" и отказывался монтироваться.
и я, не подумав, через fdisk через edit перебил Partition id на "A6 OpenBSD".
И тут радость: в disklabel раздел пропал совсем....
Пока больше ничего не предпринимал.
Диск, как обычно, "ну очень нужный"

Update:
scan_ffs нашел кучу резервных суперблоков, но fsck_ffs работать с ними отказался.

Несмотря на многократные воздействия fdisk`ом и disklabel`ом (грохал партиции и создавал их заново с теми же параметрами), при подключении к бУбунте диск читается (хотя и слетели метки тома, но на скорость не влияют)
Сейчас, скорее всего, скопирую содержимое и перейду на ext3.
Хотя было бы интересно возродить FFS. Но у меня мыслей не возникает, как это сделать.

Аватар пользователя mitrofanzzz

FFS раздел опознался как ext2

вот этот момент смущает сильно... как-то слабо верится что ффс прочитался как экст2 без каких либо манипуляций... я конечно не эксперт в области файловый систем но это как минимум странно...
ну а дальше только бинарный образ снимать и читать как оно там по фокту было... я бы для экономии времени и нервов все забэкапил и переформатил с учетом каждодневных потребностей...

Аватар пользователя Tohin

FFS раздел опознался как ext2

>>как-то слабо верится что ффс прочитался как экст2 без каких либо манипуляций.

Мало того. Он еще и пишется... Видимо после записи файлов долбанная хУбунта и перезаписала метки тома на ext2. А вот бздя оказалась не столь наглой и самоотверженной, и даже по моей личной просьбе "пожалуйста" (aka sudo) сделать обратно не хочет... Ну или я просил неправильно..
Вот еще 2 момента:
1. Инфа из Википедии.(смысл этих слов для меня малопонятен, но я заметил, что речь идет о родстве систем)
Родной Linux ext2 создан по подобию UFS. (В самом деле, в некоторых 4.4BSD системах, UFS слой может использовать ext2 слой как контейнер, так же, как он может использовать FFS и LFS).
2. Для чтения этого же диска под виндой я юзал Ext2IFS_1_11a.exe, что также намекает..

>>я бы для экономии времени и нервов все забэкапил и переформатил

Это неспортивно! К тому же хочется прокачать скилл восствновления ФС. (около года назад на ноуте слетели таблицы, я подмонтировал основной раздел с помощью mount -o offset и восстановил разделы, хотя и плохо помню как и что делал...)
Тут вопрос, почему disklabel не хочет менять тип ФС на слайсе...
В принципе все забэкаплено (правда с потерей прав доступа, ну да не беда) поэтому можно играться до полного уничтожения :)

Аватар пользователя mitrofanzzz

Строка по номером "раз" в принципе объяснила с чего

начали расти грабли, как минимум у меня прояснилось произошедшее...
По поводу неспортивности тут я соглашусь, чем больше работаю с компутерами тем меньше хочу работать с ними дальше... Старость...
Если есть желание забороть сей момент то могу только реквестировать итоги сюда...
Бон вояж так сказать :)

Аватар пользователя ssh2

чем больше работаю с компутерами тем меньше хочу работать с ними

Ровно та же хрень. Году так в 2006 я мигрировал с Linux-бокса на iMac и продолжительное время -- до самой смерти того iMac был счастлив и радостен, а всё потому, что в OS X баланс сил так сказать соблюдён. Часть пользователей даже не знает, о существовании терминала, остальные всегда могут ей воспользоваться.

За время последних командировок понял, что появись в опёнке хоть сколько-нибудь приемлимая виртуализация, я бы использовал его как единственную ОС.
Жаль, что из-за малой пользовательской базы проекта на кикстартере обречен. Будем донатить и надеяться. :)

Простите за оффтоп, по существу темы сказать нечего, т.к. подобную проблему не встречал, а с "корнями" и домашней "лабой" разделён ~8-ю тыс. км.

Имхо методику, если такая появится, лучше в OpenBSD wiki отнести, а то владельцы загорюют, что туда никто не пишет и решат свернуть проект.

Аватар пользователя mitrofanzzz

Одному мне

кажется что кроме отсутствия виртаулизации есть еще некоторые сложности в ОпенБСД как десктопной системе?

Аватар пользователя ssh2

Всё зависит от потребностей.

Всё зависит от потребностей. Перечисли, чего тебе прямо таки не хватает.

ofc, flash и multi essid помню, обсуждали. ;)

Аватар пользователя mitrofanzzz

Ну если по работе

то много коммерческого софта под Мокрософт и возможности включить Обсду в МС домен... соответственно пользователи не смогут пользовать эту ось так же свободно как выньту... в остальном да всё в порядке :) учитывая что дома вообще к компу подходить нехочу...

Аватар пользователя ssh2

А зачем вообще включать

А зачем вообще включать OpenBSD в win-домен? Авторизации и прочее можно прямо через ldap/AD получить, а за файлами ходить какой смысл, что с ними делать?

Коммерческий софт гнет не только OpenBSD, он вообще является определяющим. а что там говорить, с выбором Linux дистрибутивов уже тоже самое.

Имхо при современных каналах во внешний мир, локальный шаринг далеко уже не исключителен. Я чаще ссылки на дропбокс получаю, нежели на сетевые фс. Хотя мб у нас компания такая .)

Кроме того, присутствуй нормальная виртуализция, хотя бы KVM можно было бы получить недостающий функционал за счет запуска нужной оси в виртуальном окружении. Я раньше так и делал, запускал любимый Debian, следом венду в виртуалбоксе и работал. Сейчас запускаю rdp клиент, в принципе, кроме отсутствия буфера обмена, других претензий нет.

Аватар пользователя mitrofanzzz

сразу видна

профессиональная деформация... Поставьте себя на место обычного пользователя и сразу будет ясно что как десктоп, да еще в среде домена опенбсд не приживется. Велосипеды городить, тогда админ не приживется. :) Большая часть пользователей как раз тягает файлики по локалке, бороздит интернеты и одинэсит в 1с...
Вот я бы с удовольствием поднял себе опёнка с авторизацией в домене, но пока мои поиски не привели к простому решению этого вопроса. В линуксе это решается но тоже через чорный ход...
Тот же флэшь как мы убедились работает гнусно...
Хотя может это просто моя лень...

Аватар пользователя ssh2

Десктоп описанный тобой - это

Десктоп описанный тобой - это 100% венда. Парадигм использования сейчас к счастью больше чем одна, венда уже вполне себе nfs. 1С имеет веб-интерфейс, я правда не 1C-ник, не знаю на сколько он вменяемый. Терминальные серверы опять таки.

Аватар пользователя mitrofanzzz

не холивара ради

Ну если терминальники то в целом не принципиально что на железе клиенте стоит :)

Аватар пользователя ssh2

Теперь приложи к этому BYOD,

Теперь приложи к этому BYOD, и счастье становится существенно ближе.

Я уверен, что любой IT-шник предпочтет в случае с BYOD иметь сотрудников с unix-like устройствами нежели с вендой.

Аватар пользователя Tohin

FFS раздел опознался как ext2

через disklabel -e скопировал старые данные из /var/backup/disklabel.sd0
fsck не запустился? сказав: нет суперблока.
scan_ffs нашел кучку резервных копий суперблока.
Запустил fsck -b block# -y
получил диск с невьемерянной папкой lost+found
Расстроен. Выбираю новую фс для своего диска... Т.к. планируется диск подключать к железке openwrt, чтоб бзд не гудела в комнате, изучил http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51517:824#824
В итоге раздумываю над hfs+ и ext3.
А может навсегда оставлю его в wrt, а на бзд буду через NFS экспортировать...

Оффтоперам: БЗД, вроде бы, никогда не предлагалась к использованию в качестве десктопа. Хотя парни из айЯблок доказали обратное... Но ИМХО для каждой задачи должен быть свой инструмент (ибо даже молотки бывают разными, про микроскопы для забивания гвоздей вообще молчу), потому я юзаю опенка в качестве home-server без клавиатуры и монитора.

Аватар пользователя Tohin

Выбор filesystem для usb-диска

Гхрм, с легким недоумением, узнал об отсутствии поддержки ext3/4 в опёнке (хотя во фряхе, кажется, тоже нет)
А мне хотелось совместимую с OpenWRT файловую систему не сильно опасающуюся внезапного отключени (например напряжение на USB просело.)
Кто, что посоветует?
P.S. В оффтоп больше не вступаю, прошу ответов по теме. Хотите пообщаться - есть раздел Флэйм, я только рад буду.

Аватар пользователя ssh2

> я юзаю опенка в качестве

> я юзаю опенка в качестве home-server без клавиатуры и монитора.

Какие задачи решает твой сервер?

У меня есть похожий, обжил лоджию и в данный момент построен на AMD FX-8320 с 16Gb RAM, несколькми винтами в массиве. Используется как dhcp/dns, бордер, сервер виртуализации (lxc/kvm), немного хостинг, чуть-чуть медиастанция, сидбокс, i2p-роутер и т.п.
Сейчас подошел к порогу, когда следует добавить еще памяти и повысить производительность дисковой подсистемы за счет использования SSD и чего-нибудь вроде bcache. Но с последним пока проблема, т.к. сервер построен на последнем релизе Debian у которого в ядре этой технологии еще не было, изучаю вопрос.

При всём уважении к OpenBSD, ей там не место, а на ноуте самое то, eg с моим леново-буком, OpenBSD в плане acpi работает даже лучше, чем последний релиз Debian. :)

Имхо, у меня с подходом к выбору инструментария всё в порядке. ;)

Аватар пользователя Tohin

Оффтопик, холивар и троллинг.

Но все же:
Apache, samba, mediatomb, pulseaudio-server(не лучший выбор платформы, на форуме есть топик с траблами), asterisk.
Пока вроде бы все... Критерий выбора ОСи были: максималная готовность из коробки, безопасность (Фряху, примерно в той же роли, черз 4 месяца превратили в спам-рассылку, искать дыру было лень, проще снести), относительная безглючность (на фряже постоянно отваливался ethernet в лог сралось чем-то типа watchdog timeout).
Линухи не люблю за излюшнюю самостоятельность,иногда огромные зависимости пакетов (причем не всегда оправданные), имхо они виндоподобные стали, хотя генту еще не пробовал.
На моем недобуке от Асера любой nix выжирает батарейку раза в 2 быстрее Win7. Замарачиваться с настройками не хочу.

Аватар пользователя ssh2

У меня примерно тоже, но я

У меня примерно тоже, но я руководствуюсь принципом одна задача - одно окружение.
Иначе может какое-нибудь обновление боком выйти, eg обновление кодеков повлечет поломку транскодинга у мт. ;)

Расскажи как тебе mediatomb? Я всё собираюсь его опробовать и всё руки не доходят, долгое время использовал немного патченный MiniDLNA, сейчас Serviio, но последний время от времени падает во время просмотра.

Аватар пользователя Tohin

(Оффтопик, холивар и троллинг)x2=миграция

Долго к этому шел... но Опёнок стал создавать проблемы. Линуховые дистры для компов - не понравились.
Пока пробую мигрировать на OpenWRT (x86) - вроде бы то, что нужно.
Всем спасибо за оказанную ранее помощь! Возможно придется вернутся обратно :)